Siempre he discrepado de la corriente de opinión que considera “míticos” los trabajos publicados por Venom con la formación original en la primera mitad de los ochenta, fechas que podríamos calificar como de esenciales en el devenir del metal mundial, pues no sólo marcaron el nacimiento de la NWOBHM en Inglaterra, sino también la fragua de algunos de los estilos extremos que empezarían a materializarse a partir poco más o menos de 1982 con la aparición, en Estados Unidos, de los primeros combos de thrash metal (Exodus, Metallica o The Legacy, luego convertidos en Testament).
Ha sido quizá este cúmulo de influencias el que ha hecho que la discografía primigenia de Venom sea considerada como piedra angular de muchos estilos extremos. Sin pretender quitar méritos a aquellos trabajos como precursores de estilos que van desde el punk metal hasta el thrash y el black metal, sí queremos dejar claro que Venom, en su primera encarnación, fueron mucho más un fenómeno de mercadotecnia limitada que de brillantez musical. Nunca nos ha cabido duda de que si Venom hubieran aparecido en Estados Unidos unos años antes, podrían haber alcanzado el estatus de formaciones míticas del metal yanqui de los setenta como Alice Cooper, Kiss o Blue Oyster Cult.
Faltándoles lo esencial (el dinero y el interés de la prensa para convertirlos en un fenómeno del mundo del espectáculo visual), Venom nunca consiguieron dar el salto a la fama que resulta necesario para que una banda de sus características -un combo que daba mucha más importancia a los aspectos visuales que a los musicales, no nos engañemos- sea tomada en serio por las masas compradoras de billetes para los conciertos.
Desde esta perspectiva, queda claro para un servidor que la discografía “mítica” de Venom es mucho más importante por su influencia en otras formaciones que por sus escasos valores artísticos.
Cuando apareció “Cast in stone” en 1997, la formación original de Venom llevaba más de diez años sin ofrecer material inédito en estudio. De hecho, en 1996, cuando se anunció la vuelta de los tres músicos más polémicos de las Islas Británicas desde Sex Pistols, los fans metálicos no acababan de creérselo. ¿Qué podrían decir Venom en los noventa, década en la que los estilos Death y Black Metal que ellos habían creado casi de la nada se habían convertido en fenómenos de masas desde el subterráneo de la siderurgia a este y al otro lado del Atlántico?
La respuesta, amigos, es sorprendente. “Cast in Stone” apareció como el mejor disco que Venom pudieran haber soñado nunca con hacer. La falta de pericia técnica, que era el principal obstáculo en los ochenta para que fueran considerados una banda “seria”, quedaba obviada del todo en un disco que ofrecía temas oscuros, de metal radical, velocidad cuando hacía falta, medios tiempos “pesados”, la voz ominosa del cantante que demostraba por qué formaciones como la sagrada trilogía del death escandinavo (Entombed, Grave y Dismember) les debían tanto.
Curioso, porque el sonido de “Cast in Stone” recordaba precisamente a los trabajos de Entombed cuando estos dieron el viraje desde el death ortodoxo al death and roll de discos como “Wolverine Blues”, un caso claro en que discípulos y maestros se influyen entre sí sin que acabe de quedar claro qué fue primero, si la gallina o el huevo.
Este debió ser un disco que apareciera en los ochenta. Con estas tremendas canciones y una labor de mercadotecnia al estilo de las usadas por entonces por EMI con Iron Maiden, ahora mismo estaríamos hablando de unos Venom que llenan estadios, y no de un grupo del que todo el mundo ha oído comentarios pero que pocos se deciden a escuchar.
Pero, ahora que lo pienso, ¿no es eso lo que entendemos por grupo de culto?
Fecha: 09-01-2008, 11:05
LA COMERCIALIZACION
Por: wilmar 20-01-2008, 20:58
EL TEMA VENOM SE PUEDE COMENTAR DESDE EL PUNTO INDIVIDUAL DE CADA PERSONA, LA VERDAD NO ME INTERESA SI ES COMERCIAL O NO, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES SI SU MUSICA GUSTA O NO, NO PUEDO CREER QUE A ALGUIEN QUE LEGUSTE EL METAL NO LEGUSTE VENOM, ES INCREIBLE LO QUE PASA EN LAS MASAS NO PENSANTES DE LA CORRIENTE METALERA, EN POCOS DIAS LLEGA IRON MAIDEN A PISAR TIERRAS COLOMBIANAS Y LO INCREIBLE DE ESTO ES QUE SE VA A LLENAR EL LUGAR DONDE TOQUEN, SI YA LOSE ES IRON MAIDEN PERO ME PREGUNTO SI TODOS LOS QUE VAN SABEN QUE ES LO QUE VAN HA OIR, LAS CAMISETAS CHAQUETAS Y DEMAS ELEMENTOS COMERCIALES ESTAN AGOTADOS, COMO ES POSIBLE QUE UNA BANDA QUE TIENE UNA CANSION CON EL CORO DE 666 VENDA Y LLENE ESTADIOS, LO MALO NO ES ESO,SINO QUE LAS PERSONAS LES DA MIEDO DECIR QUE DIOS NO ESISTE O QUE EL DIABLO ESTA EN NOSOTROSES ESA MISMA GENTE LA QUE VA I GRITA IMUEVE LA CABEZA SINSABER QUE ESTAN DISIENDO, LO INCREIBLE DE ESTO ESQUE LE GENTE SE DEJA LLEVAR POR ESTO QUE SE LLAMA MARKETING, LO UNICO BUENO ESQUE DESPUES DE UNOS DIAS LA MASA NO VA A ESCUCHAR MAS A MAIDEN, SI PORQUE ASI ES,LOIMPORTANTE ESQUE VENOM ASI TENGA CIEN PELUDOS EN FRENTE ESCUCHANDO ES MAS GRATIFICANTE QUE UNA MASA NUMERICA ESCUCHANDO SIN SENTIDO.
eeeeeeee
Por: Oscar M.M. 20-08-2008, 13:07
eeeeeeeeee... ahora me va dar cargo de conciencia mover la cabeza al escuchar una canción en inglés... y si dice "I´ll kill all the people in the world for a compact of Camela" y yo no me entero...?
woaooooooooooooooooooooooooooooo
Por: erika 08-10-2008, 11:07
esta bien padre su musika
soy fanatatika
de
ustedes
en si
llo
me
konsidero
fan numero
uno
pero
si
pudieran venir
a donde llo
vivo seria
mui
felizzzzzzzzzzz
kuidense
mucho
sigan
yguales
atentamente
su
fan
numero
1
erika
yoi m konsidero
Venom
Por: sdgdfg 09-11-2008, 11:21
Lo que creo que pasó con Venom es que se olvidaron de hacer música y se dedicaron a llamar la atención a base de ruido, gritos, y temas escabrosos. Sin duda han influído en muchos géneros del metal, pero me parece un caso similar al de Megadeth, Slayer y Anthrax. Estos grupos han sido calificados junto a Metallica como los 4 grandes del thrash, y sin embargo sólo hacen ruido, de calidad musical hay poquito. Este artículo hace referencia a una clave en la música, el contexto histórico y geográfico. Día tras día grupos de EE.UU. son encumbrados como grandes de la historia sólo por ser de ahí: Que los Beatles son los grandes de los 60, pues nosotros nos sacamos de la chistera a los Beach Boys, que 20 discos después siguen copiándose las canciones de su primer disco... Aunque prefiero eso a la música que ha habido y hay en España. Décadas y décadas de desperdicios musicales de los que se salvan una decena de grupos... Como se dice en una película relacionada con Denver, las cosas son como son.
Ignorantes
Por: Toño 30-08-2009, 22:13
El útlimo comentario es de una ignorancia supina, el lenguaje del metal es fuerza por definición, es sucio, pesado, pero ha dado grandes virtuosos y en promedio hay busquedas musicales interesantes, si bien es cierto que algunas han tenido gran impacto comercial, la mayoría no pierde de vista lo más importante: la música, decir que los 4 grandes del thrash son puro ruido es comentarios de Secretaria, de dueña de casa, no para vertirlo en este espacio. Piensen lo que escriben, que para decir una sarta de estupideces no hay que esforzarse mucho.
SEAMOS SERIOS
Por: ANVIL 25-07-2010, 05:30
Tenia entendido que llamar algun disco como "disco clasico" se debia a un album mitico,historico...aqui podemos observar que en la lista de Metal Total colocan algunos albunes como clasicos y para nada tienen esa calificacion. Este de Venom es uno de ellos, no pongo en duda que pueda ser uno de los mejores de la carrera de Venom,pero de ahi a colocarlo como un clasico...no se, seamos serios. Para eso,que hubieran elegido en Black Metal,que es un albun malo, pero puede tener la calificacion de clasico e incluso historico por varios motivos. 1º por haber ejecutado un estilo musical muy avanzado a su tiempo, ya que ese estilo pego fuerte en los 90 y el album es de 1981 y 2º por que a servido de inspiracion a centenares de bandas de Black pero este Cast In Stone clasificarlo de "clasico" creo que es demasiado, pero igual el equivocado soy yo.
Pág: 1